Adaptabilidade do Tracker ao Terreno e Retrocesso

Por que isso é difícil?

• A retidão das fileiras é um requisito mecânico, pois um tubo de torque tem capacidade limitada de absorver desalinhamentos verticais e angulares entre as fundações.
• A inclinação ao longo de uma fileira se traduz diretamente em variação no comprimento da fundação, alterando o custo da fundação por megawatt e o projeto das cabeças das estacas.
• A tolerância à inclinação norte-sul é geralmente mais generosa do que a tolerância leste-oeste, porque o rastreador gira em torno de um eixo norte-sul.
• A configuração de retrocesso altera tanto o modelo de sombreamento quanto a necessidade de terreno, e o ponto ideal difere entre terrenos planos e inclinados.
• O terreno ondulado cria pontos altos e baixos locais que determinam a profundidade máxima da fundação em uma fileira, e toda a fileira é projetada para o pior cenário.
• Terrenos íngremes reduzem a densidade de instalação e aumentam as obras civis, o que acaba por diminuir a vantagem económica dos rastreadores.

Como resolvemos isso

• Desenvolvimento do layout na superfície levantada, de modo que as posições das linhas reflitam o terreno real em vez de um plano idealizado.
• Variação do comprimento da fundação relatada por fileira, com o caso mais profundo identificado para que cada fileira seja projetada considerando sua condição real de desempenho.
• O rastreamento reverso foi configurado para o terreno do local, visto que o algoritmo adequado para terrenos planos não é automaticamente o correto para terrenos inclinados.
• Seleção da direção das fileiras considerando a inclinação do terreno, aproveitando a maior tolerância norte-sul onde o local permitir.
• As obras civis são dimensionadas com base em uma tolerância de nivelamento definida, de modo que o custo da terraplenagem seja visível na comparação, em vez de ser descoberto durante a construção.
• Densidade instalável calculada a partir do layout ajustado ao terreno, mantendo o modelo de rendimento preciso quanto à capacidade real que o local suporta.

Além da estrutura

• Implantação híbrida em terrenos que excedem os limites práticos do rastreador, capturando o ganho na porção utilizável do local.
• Triagem inicial de viabilidade do terreno, para que um local seja descartado antes que um esforço significativo de projeto seja gasto em um layout que ele não suporte.

Benchmarks de referência

• Um projeto de 200 MW no Chile, em terreno ondulado, onde a variação no comprimento das fundações entre as fileiras foi mapeada antes do projeto, evitando excedentes no orçamento para as fundações.
• Uma central elétrica de 150 MW na Espanha, onde a inclinação leste-oeste exigiu uma solução em terraços, teve seu custo de obras civis comparado com uma alternativa de inclinação fixa antes da adjudicação do contrato.
• Um projeto de 120 MW na Índia, onde o mecanismo de retrocesso com acompanhamento do terreno melhorou a produção em uma encosta norte-sul em comparação com uma configuração de retrocesso fixa.

Normas e Conformidade

• Combinações de carga de vento ASCE 7 / EN 1991 e carga sísmica EN 1998 / IBC, quando aplicáveis.
• Níveis de teste de carga mecânica do módulo IEC 61215 compatíveis com a pressão de projeto do seu conjunto de matrizes.
• Classes de execução EN 1090-1/-2 ou AISC para componentes de aço estrutural
• Galvanização ISO 1461 com massa de zinco escalonada por categoria de corrosividade C2 a C5.
• Gestão da qualidade ISO 9001:2015 e qualificação documentada de fornecedores.
• Apoio da DNV ou equivalente para avaliação de viabilidade bancária de projetos financiados

Garantia de Qualidade

Documentação que você receberá

Planejamento de Vida Útil e Manutenção

Custos e considerações comerciais

• A variação no comprimento da fundação é o custo mais direto relacionado ao terreno, uma vez que a fundação mais profunda em uma fileira determina o projeto dessa fileira, de modo que as características locais do solo aumentam o custo de forma desproporcional.
• As obras civis necessárias para atingir a tolerância de nivelamento podem ser substanciais e devem ser comparadas com o rendimento que o rastreador produzirá no layout ajustado.
• A perda de densidade instalável em terrenos íngremes ou irregulares reduz a capacidade que uma determinada área suporta, o que altera a viabilidade econômica em vez de apenas o projeto.
• O custo do levantamento topográfico na resolução necessária é modesto e evita a maior parte dos erros de layout.
• Acima de uma certa inclinação, o sistema de rastreamento não pode ser adaptado economicamente, e a decisão passa a ser a inclinação fixa na parte difícil, em vez de mais trabalhos de terraplenagem.

Perguntas frequentes

Guias e páginas de aplicativos relacionados

• Análise Econômica de Sistemas de Rastreamento vs. Sistemas de Inclinação Fixa – a visão geral do grupo para esta escala
• Análise econômica de rastreadores de eixo único para projetos de serviços públicos
• Sistemas de inclinação fixa versus rastreadores: comparação de rendimento e custo
• Aplicações do Tracker: Terrenos Complexos e Locais Acidentados
• Aplicações do Sistema de Rastreamento
• Projetos de energia solar em encostas e terrenos ondulados

O que precisamos para cotar

• Dados topográficos do levantamento para a área edificável
• Modelo Tracker e suas tolerâncias publicadas de inclinação e alinhamento de linhas.
• Configuração de retrocesso pretendida ou uma solicitação de recomendação.
• Pressupostos ou restrições de terraplenagem, incluindo quaisquer limitações de nivelamento.