Por qué esto es difícil
Las comparaciones resultan engañosas cuando el límite se traza en el lugar equivocado, y en las comparaciones entre sistemas de inclinación fija y sistemas de seguimiento, el límite suele trazarse de forma demasiado estrecha.
- Las comparaciones de rendimiento a menudo omiten el efecto de recorte de la capacidad compartida del inversor, que penaliza a la configuración que produce más en el pico.
- Los requisitos de terreno difieren, ya que el espaciamiento entre filas y el retroceso modifican el área por megavatio, por lo que una comparación de rendimiento a igual capacidad no es una comparación a igual superficie.
- Las diferencias en los costos de la base a menudo se excluyen del titular, a pesar de ser el elemento variable más importante del paquete.
- A menudo se asume que las diferencias de O&M y disponibilidad son idénticas, lo cual no es cierto para un sistema mecánico.
- La ganancia energética está ponderada en el tiempo, por lo que su valor depende de la tarifa, y un proyecto de tarifa plana la valora de manera diferente a uno de tarifa por hora de uso.
- Las comparaciones a nivel de estructura, en lugar de a nivel de proyecto, favorecen sistemáticamente a los rastreadores, porque excluyen los elementos que añade el seguimiento.
Requisitos de ingeniería
Estos son los datos necesarios para una comparación que resista un análisis riguroso.
- Misma superficie terrestre o misma capacidad de interconexión que la base de comparación, indicada explícitamente en lugar de dejarla implícita.
- Modelado de la producción horaria para ambas configuraciones, incluyendo el recorte en función de la capacidad compartida del inversor.
- Lista completa de costos incrementales que abarca diferencias en estructura, cimentación, accionamientos, controles, cableado, instalación y puesta en marcha.
- Supuestos de O&M y disponibilidad para ambos, con la estrategia de mantenimiento establecida para el caso del rastreador.
- Evaluación de la idoneidad del terreno para ambos, ya que la disposición del rastreador puede no ajustarse al sitio tal como se inspeccionó.
- Costo de la energía suministrada como métrica de comparación, con la tasa de descuento y la vida útil indicadas.
Guía de selección: defina la base de comparación antes de realizar cualquier cálculo. La mayoría de las discrepancias entre sistemas de inclinación fija y sistemas de seguimiento se deben a la base de comparación, no a los datos en sí.
Cómo lo resolvemos
- Comparación en igualdad de superficie terrestre o igual capacidad de interconexión, con la base indicada al inicio del análisis.
- Modelado horario para ambas configuraciones con recorte aplicado de forma consistente, de modo que la producción máxima se valora de la forma en que el activo la experimentará.
- Lista completa de costos incrementales que incluye variadores, controles, cableado, puesta en marcha y la diferencia de productividad de la instalación.
- La operación y el mantenimiento, así como la disponibilidad, se modelan por separado para cada configuración, y la estrategia de mantenimiento del rastreador se especifica en lugar de asumirse.
- Antes de realizar la comparación, se prueba la idoneidad del terreno para la disposición del rastreador, incluidos los requisitos de pendiente y rectitud de las filas.
- El costo de la energía suministrada se presenta como resultado, con sensibilidad a las tarifas, los costos de capital y las hipótesis de mantenimiento.
Más allá de la estructura
- Una tabla de decisión que muestra qué configuración gana bajo qué combinación de tarifa y terreno, ya que la respuesta es realmente condicional.
- Las opciones híbridas se evalúan junto con los dos casos puros, porque la mejor respuesta en un sitio mixto frecuentemente no es ninguna de las dos.
Puntos de referencia
Los ejemplos que se muestran a continuación son proyectos de referencia del sector, documentados públicamente y de tipo y escala similares, que se citan para ilustrar la práctica de la ingeniería. No constituyen nuestro historial de proyectos.
- Un proyecto de 250 MW en Australia donde una comparación en igual superficie de terreno revirtió la conclusión alcanzada en igual capacidad.
- Un proyecto de 180 MW en España donde la limitación de la capacidad del inversor a un nivel fijo redujo la ventaja del sistema de seguimiento bajo una estructura de tarifa plana.
- Un proyecto de 220 MW en Estados Unidos donde el modelo de operación y mantenimiento, y no la diferencia de rendimiento, determinó el resultado en una tarifa por franjas horarias.
Normas y cumplimiento
- Casos de carga de nieve y hielo según EN 1991-1-3 / ASCE 7, adaptados a su período de retorno de diseño.
- IEC 61215 / IEC 61730 para la zona de sujeción del módulo y la compatibilidad del bastidor.
- Clases de ejecución de estructuras de acero EN 1090 / AISC con registros de calificación de procedimientos de soldadura
- Galvanizado según ISO 1461, sistemas de pintura según ISO 12944 donde se especifica recubrimiento dúplex.
- Gestión de la calidad de producción según la norma ISO 9001, trazabilidad de lotes hasta los números de colada.
- Asistencia con la documentación relativa al código de construcción local y los permisos para su jurisdicción.
Seguro de calidad
El control de calidad se basa en puntos de control: verificación de la recepción del material, inspección de soldaduras y posición de orificios durante el proceso, muestreo del espesor del recubrimiento y revisión del contenedor antes del envío. Cada punto de control genera un documento que su equipo de calidad puede archivar, y la inspección previa al envío está abierta a su inspector o a un tercero.
Documentación que usted recibe
La documentación es tan importante como el acero. Con cada entrega, recibirá certificados de prueba de fábrica con trazabilidad a los números de colada; registros de galvanizado por lote según la norma ISO 1461 o la norma que usted especifique; informes de inspección dimensional de las plantillas de preensamblaje; trazabilidad de lotes de pernos y herrajes; planos finales donde se realizaron adaptaciones en obra; y un documento de garantía que detalla los casos de carga cubiertos, la vida útil de diseño y los procedimientos de reclamación. Todo está indexado, por lo que su registro de activos no depende de la memoria de un solo ingeniero.
Planificación de la vida útil y el mantenimiento
La viabilidad económica de los sistemas de montaje se decide al octavo año, no al firmar el contrato. El peso del galvanizado, la clase de recubrimiento de los sujetadores y la protección de los bordes determinan si la inspección del octavo año detecta un ajuste perfecto o manchas de óxido. Publicamos los intervalos previstos para el primer mantenimiento según la clase de entorno y los respaldamos con los registros de recubrimiento por lotes, de modo que las conversaciones sobre la garantía se basan en datos.
Costos y consideraciones comerciales
- La diferencia en el paquete de estructura y cimentación entre las dos configuraciones es la línea individual más grande en la comparación.
- Los controles y accionamientos añaden gastos de capital y una necesidad de repuestos que deben presupuestarse a lo largo de la vida útil del activo en lugar de en el primer año.
- La productividad de la instalación varía, y esta diferencia suele omitirse porque nunca aparece en el presupuesto.
- El costo o la disponibilidad del terreno pueden ser factores determinantes en emplazamientos con limitaciones, convirtiendo la comparación en una cuestión de eficiencia del suelo en lugar de una cuestión tecnológica.
- El análisis en sí es económico en relación con sus consecuencias, y además es un documento que el prestamista debe entregar en los proyectos financiados.
Preguntas frecuentes
¿Cuánta energía adicional produce un rastreador?
¿Por qué es tan importante la base de comparación?
¿Qué se suele omitir en la comparación?
¿Pueden ambas configuraciones compartir la misma capacidad de inversor?
¿Es un híbrido alguna vez la mejor respuesta?
Guías y páginas de aplicación relacionadas
Continúa con las páginas más cercanas al tipo de tu proyecto.
- Economía de los vehículos con sistema de seguimiento frente a los vehículos de inclinación fija – la descripción general del grupo para esta banda de escala
- Análisis económico de los sistemas de seguimiento de un solo eje para proyectos de servicios públicos
- Adaptabilidad al terreno y función de retroceso del rastreador
- Aplicaciones de seguimiento: Terrenos complejos y sitios ondulados
- Aplicaciones de sistemas de seguimiento
- Proyectos solares en laderas y pendientes onduladas
Lo que necesitamos citar
- Ubicación del sitio, datos de irradiancia y la restricción que rige: área de terreno o capacidad de interconexión.
- Estructura tarifaria y supuestos sobre el uso por franjas horarias.
- Información geotécnica y datos de pendiente del terreno
- Supuestos de O&M o una estrategia de mantenimiento existente para la cartera.
Hable con un ingeniero estructural.
Envíenos los datos del emplazamiento, la restricción aplicable y sus supuestos tarifarios, y le enviaremos una comparación de costes detallada, especificando las omisiones.
English
Español
Deutsch
Português
Français
Italiano