Por que isso é difícil?
As preocupações com a viabilidade financeira são previsíveis e são abordadas com evidências, em vez de promessas.
- A garantia é inútil se a entidade fornecedora não puder cumpri-la, portanto, a capacidade financeira ao longo da vida útil do ativo é avaliada, e não presumida.
- A capacidade de produção precisa ser demonstrada em relação à curva de tonelagem do projeto, visto que a capacidade no papel não é a capacidade comprometida com o programa.
- O histórico de entregas em projetos comparáveis é o indicador mais forte disponível e é analisado em nível de projeto, em vez de como uma média da empresa.
- A certificação do sistema de qualidade é um pré-requisito, e não um diferencial, e os avaliadores analisam o processo em si, além do certificado.
- A dependência de um único local de produção ou de uma única fonte de matéria-prima é um risco de concentração que os avaliadores consideram especificamente importante.
- O avaliador geralmente deseja falar diretamente com a equipe técnica, portanto, a capacidade de responder a perguntas de engenharia faz parte da avaliação em si.
Requisitos de engenharia
Esses são os itens que uma avaliação de viabilidade bancária normalmente examina.
- Informações financeiras suficientes para avaliar a capacidade de cumprir as obrigações de garantia ao longo da vida útil do ativo.
- Capacidade de produção por local, com a curva de tonelagem que o fornecedor pode comprometer para o programa específico.
- Histórico de entregas em projetos comparáveis, com referências e detalhes do projeto em vez de um resumo da empresa.
- Certificação do sistema de qualidade e o processo de inspeção subjacente, incluindo rastreabilidade e critérios de liberação.
- Estrutura da cadeia de suprimentos, identificando dependências de fornecedor único para aço, revestimento e componentes-chave.
- Capacidade técnica: contatos de engenharia identificados, processo de cálculo e projeto, e capacidade de resposta durante uma revisão.
Orientações para seleção: avalie o histórico de entregas em nível de projeto. Um resumo da empresa sobre a quantidade de megawatts entregues não diz nada sobre se esses megawatts foram entregues dentro do prazo em projetos comparáveis ao seu.
Como resolvemos isso
- Informações financeiras e de capacidade preparadas para revisão, para que a avaliação possa prosseguir sem ciclo de documentação.
- A capacidade de produção é apresentada por local em relação à curva de tonelagem do programa, em vez de como um valor anual combinado.
- Referências de entrega em nível de projeto com a tonelagem, o cronograma e o escopo de cada um, para que a comparabilidade possa ser avaliada diretamente.
- Documentação do sistema de qualidade com o processo de inspeção, rastreabilidade e critérios de liberação descritos no certificado.
- Divulgação da cadeia de suprimentos, identificando dependências de fornecedor único e as medidas de mitigação implementadas para cada uma delas.
- Acesso direto à equipe de engenharia durante a revisão, para que as dúvidas técnicas sejam respondidas pelas pessoas que realizarão o trabalho.
Além da estrutura
- Suporte para revisões independentes, incluindo respostas a consultores técnicos terceirizados conforme suas próprias necessidades.
- Um único ponto de contato responsável pelo processo de revisão, para que as solicitações de informação não se fragmentem entre os departamentos.
Benchmarks de referência
Os benchmarks abaixo são projetos de referência da indústria, de tipo e escala comparáveis e documentados publicamente, citados para ilustrar a prática de engenharia. Eles não representam nosso histórico de entregas.
- Um projeto financiado de 300 MW no Chile, onde o avaliador da instituição financeira analisou a capacidade de produção por local e solicitou uma curva de tonelagem comprometida antes de prosseguir.
- Um projeto de 250 MW no Oriente Médio, onde a divulgação da cadeia de suprimentos identificou uma única fonte de revestimento e um segundo local foi qualificado como medida de mitigação.
- Um projeto de 200 MW na Austrália, onde o avaliador conversou diretamente com a equipe de engenharia, e a capacidade de responder a perguntas sobre casos de carga durante a chamada foi parte da avaliação.
Normas e Conformidade
- Combinações de carga de vento ASCE 7 / EN 1991 e carga sísmica EN 1998 / IBC, quando aplicáveis.
- Níveis de teste de carga mecânica do módulo IEC 61215 compatíveis com a pressão de projeto do seu conjunto de matrizes.
- Classes de execução EN 1090-1/-2 ou AISC para componentes de aço estrutural
- Galvanização ISO 1461 com massa de zinco escalonada por categoria de corrosividade C2 a C5.
- Gestão da qualidade ISO 9001:2015 e qualificação documentada de fornecedores.
- Apoio da DNV ou equivalente para avaliação de viabilidade bancária de projetos financiados
Garantia de Qualidade
Cada lote é enviado com certificados de fábrica, registros de espessura do revestimento e listas de parafusos; as soldas seguem as normas EN 1090 ou as classes de execução AISC. A garantia da estrutura é de 10 anos, considerando uma vida útil projetada de 25 a 30 anos, e os pacotes de peças de reposição são documentados para que os reparos no 12º ano não dependam da memória do 1º ano.
Documentação que você receberá
A documentação é elaborada para auditorias, não para decoração: notas de cálculo estrutural indicando os casos de carga e as normas utilizadas; base de projeto da fundação mapeada de acordo com o seu relatório geotécnico; certificados de materiais para aço e fixadores; certificados de galvanização com a espessura da camada medida por lote; desenhos de montagem com tabelas de torque; e documentação de embalagem conferida com os manifestos de contêineres. Para projetos financiados, adicionamos declarações de conformidade no formato exigido pela instituição financeira; para licitações públicas, respondemos aos requisitos de documentação item por item.
Planejamento de Vida Útil e Manutenção
Planeje a manutenção com base em indicadores mensuráveis, não em estimativas de calendário: inspeção visual anual de amostras de torque de fixação, condição do revestimento nas bordas de corte e zonas de contato com o solo; inspeção detalhada após o primeiro ano com condições climáticas extremas; e verificação de reaperto após o primeiro ciclo térmico em instalações de longa duração. Fornecemos a lista de verificação de inspeção e os critérios de aceitação juntamente com o manual de instalação.
Custos e considerações comerciais
- A avaliação de viabilidade financeira não tem custo direto para o projeto além do esforço de documentação, e seu custo, quando falha, é medido em atraso.
- O atraso no fechamento financeiro é a consequência mais cara, portanto, a documentação preparada com antecedência é a mitigação mais barata disponível.
- O risco de concentração na cadeia de suprimentos pode exigir a qualificação de um segundo local de produção, o que acarreta um custo modesto e elimina uma grande exposição ao cronograma.
- As obrigações de garantia que dependem da continuidade do fornecimento podem levar a uma garantia da empresa matriz ou a um acordo de retenção, ambos termos negociáveis.
- O suporte de revisão por terceiros representa um custo real para o fornecedor e deve ser incluído na proposta, em vez de ser absorvido tardiamente.
Perguntas frequentes
O que os credores procuram em um fornecedor de sistemas de estantes?
Como é avaliado o histórico de entregas?
Uma grande empresa passa automaticamente?
E se o fornecedor falhar durante o projeto?
Quanto tempo demora a avaliação?
Guias e páginas de aplicativos relacionados
Continue com as páginas mais próximas do seu tipo de projeto.
- Capacidade de pagamento, certificação e garantia – a visão geral do grupo para esta escala
- Certificação de terceiros para sistemas de fixação de painéis solares
- Garantia Estrutural e Garantia de Desempenho
- Projetos de energia solar para o mercado regional
- Aplicações em Ambientes Severos
- Projetos de energia solar em escala de utilidade pública
O que precisamos para cotar
- Dimensões do projeto, cronograma e curva de tonelagem que você espera contratar
- Se a avaliação será conduzida por um credor ou por um avaliador terceirizado.
- Qualquer exigência de garantias, termos de retenção ou garantia transferível
- Projetos de referência que você consideraria comparáveis, para fins de comparação.
Fale com um engenheiro estrutural.
Envie-nos o tamanho do projeto, o cronograma e os requisitos de avaliação, e retornaremos com um pacote de documentação sobre a viabilidade financeira, abrangendo capacidade, histórico de entregas, sistema de qualidade e cadeia de suprimentos, formatado para o avaliador.
English
Español
Deutsch
Português
Français
Italiano