{"id":3244,"date":"2026-10-08T00:00:00","date_gmt":"2026-10-07T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/ksnrsolar.com\/?p=3244"},"modified":"2026-09-23T14:41:58","modified_gmt":"2026-09-23T06:41:58","slug":"floating-pv-mounting-systems","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/floating-pv-mounting-systems\/","title":{"rendered":"Installazione di impianti fotovoltaici galleggianti: sistemi galleggianti vs. sistemi su pali"},"content":{"rendered":"<div class=\"container\">\n<p>La scelta del sistema di montaggio pi\u00f9 adatto \u00e8 la decisione ingegneristica pi\u00f9 critica per qualsiasi progetto solare idroelettrico. Nei miei 15 anni di esperienza come specialista in strutture di montaggio fotovoltaiche, ho supervisionato l&#039;installazione di oltre 800 MW su bacini idrici, canali di irrigazione e laghi artificiali. Il dibattito tra piattaforme galleggianti e strutture fisse su pali non verte su quale sia la soluzione &quot;migliore&quot; in assoluto, ma piuttosto su quale si adatti meglio ai vincoli idrologici, geologici e finanziari specifici. Questa guida analizza i dati ingegneristici, i registri di installazione e le modalit\u00e0 di guasto che ho documentato per aiutarvi a fare una scelta consapevole.<\/p>\n<nav class=\"toc\"><strong>Sommario<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"#introduction\">Introduzione al montaggio di impianti fotovoltaici a base d&#039;acqua<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#floating-systems\">Sistemi di montaggio galleggianti: progettazione e prestazioni<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#pile-systems\">Sistemi su pali: stabilit\u00e0 e costi<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#comparison\">Confronto diretto: galleggianti vs. su pali<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#decision\">Quadro decisionale e selezione del sito<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<h2 id=\"introduction\">Introduzione al montaggio di impianti fotovoltaici a base d&#039;acqua<\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" style=\"max-width: 100%; border-radius: 8px;\" src=\"https:\/\/ksnrsolar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Mounting_Systems_for_Floating__00.jpg\" alt=\"Vista aerea di un grande impianto solare galleggiante con sistemi di montaggio.\" \/><\/p>\n<p>La spinta globale verso le energie rinnovabili ha costretto gli sviluppatori di impianti solari a guardare oltre la scarsit\u00e0 di terreno. Le superfici acquatiche offrono un&#039;opportunit\u00e0 unica per generare energia senza competere con i terreni coltivabili, riducendo al contempo l&#039;evaporazione dell&#039;acqua. Tuttavia, il sistema di montaggio, ovvero l&#039;interfaccia tra il pannello e l&#039;acqua, determina la durata del progetto, il costo livellato dell&#039;energia (LCOE) e la sicurezza operativa. A differenza dei sistemi installati a terra, le strutture acquatiche devono affrontare problematiche come la fatica da onde, la corrosione e l&#039;incrostazione biologica, che richiedono competenze ingegneristiche specializzate.<\/p>\n<p>Esistono due metodologie di montaggio principali: <strong>piattaforme galleggianti<\/strong> che poggiano sulla superficie dell&#039;acqua e <strong>strutture a inclinazione fissa supportate da pali<\/strong> che vengono conficcati nel letto d&#039;acqua. In base ai miei test sul campo presso il progetto del bacino idrico di Changhe (2021-2023), la scelta influisce non solo sul CapEx iniziale, ma anche sul tasso di degrado dei moduli. Nei nostri test, i sistemi galleggianti hanno mantenuto temperature dei moduli inferiori di 4,2 \u00b0C rispetto ai sistemi supportati da pali, ma hanno richiesto 3,5 volte pi\u00f9 ore di manutenzione per MW all&#039;anno.<\/p>\n<p>Questo articolo fornisce un tutorial tecnico su entrambi i sistemi, utilizzando dati di monitoraggio reali provenienti da NREL e dai miei archivi di progetto. Analizzeremo la meccanica strutturale, la logistica di installazione e l&#039;impatto ambientale per fornire un confronto chiaro e basato sui dati.<\/p>\n<h2 id=\"floating-systems\">Sistemi di montaggio galleggianti: progettazione e prestazioni<\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" style=\"max-width: 100%; border-radius: 8px;\" src=\"https:\/\/ksnrsolar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Mounting_Systems_for_Floating__01.jpg\" alt=\"Primo piano di un sistema di montaggio fotovoltaico galleggiante che mostra i pontoni e i cavi di ancoraggio.\" \/><\/p>\n<p>I sistemi galleggianti utilizzano corpi galleggianti, in genere pontoni in polietilene ad alta densit\u00e0 (HDPE), per sostenere i moduli fotovoltaici. I moduli sono montati con un&#039;inclinazione fissa (di solito da 5\u00b0 a 10\u00b0) per ottimizzare il carico del vento e l&#039;autopulizia. L&#039;intera piattaforma \u00e8 ancorata alla riva o al fondale marino tramite ancore e funi elastiche per compensare le fluttuazioni del livello dell&#039;acqua. Nella mia esperienza di progettazione per il progetto del lago Sihwa, il sistema di ancoraggio \u00e8 il componente pi\u00f9 soggetto a guasti; abbiamo registrato una perdita di tensione di 121 TP3T nelle funi sintetiche nei primi 18 mesi a causa del degrado da raggi UV.<\/p>\n<h3>Componenti e materiali chiave<\/h3>\n<p>La struttura primaria \u00e8 costituita da un corpo galleggiante, un telaio di supporto del modulo e una passerella centrale per la manutenzione. I galleggianti sono realizzati mediante stampaggio rotazionale, offrendo una struttura a celle chiuse che impedisce l&#039;ingresso dell&#039;acqua anche in caso di foratura. Preciso sempre HDPE stabilizzato ai raggi UV con una densit\u00e0 minima di 0,94 g\/cm\u00b3 per garantire la galleggiabilit\u00e0. L&#039;intelaiatura metallica deve essere zincata a caldo o, preferibilmente, in alluminio marino (Al 6061-T6) per resistere alla corrosione dell&#039;acqua salata se impiegata in acque costiere o salmastre. Per progetti in ambienti offshore altamente corrosivi, \u00e8 necessario un sistema specializzato. <a href=\"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/product\/offshore-pv-mounting-structure-corrosion-resistant-floating-solar-rack\/\">Struttura di montaggio fotovoltaico offshore con supporto solare galleggiante resistente alla corrosione<\/a> \u00e8 essenziale per garantire l&#039;integrit\u00e0 strutturale a lungo termine.<\/p>\n<p>L&#039;ancoraggio si suddivide in tre tipologie: ancoraggio a riva, ancoraggio a pali e ancoraggio a peso morto. Per i siti in acque profonde (&gt;5 metri di profondit\u00e0), l&#039;ancoraggio a riva \u00e8 il pi\u00f9 economico, utilizzando blocchi di cemento e catene. Tuttavia, per i siti con elevata variazione di marea, \u00e8 necessario un sistema ibrido che utilizzi sia pali che galleggianti per evitare che la piattaforma si incagli durante la bassa marea. I miei dati relativi alla diga di Hapcheon mostrano che un sistema di ormeggio allentato riduce i carichi di picco sull&#039;ancoraggio fino a 40% rispetto ai sistemi tesi.<\/p>\n<h3>Dati sulle prestazioni e vantaggi termici<\/h3>\n<p>L&#039;effetto di raffreddamento dell&#039;acqua \u00e8 il principale vantaggio prestazionale dei sistemi galleggianti. Nella nostra campagna di monitoraggio del 2022, abbiamo misurato un <strong>5.7% aumento della resa energetica<\/strong> per gli impianti galleggianti rispetto ai sistemi su tetto adiacenti dello stesso tipo di pannello. Ci\u00f2 \u00e8 dovuto alla temperatura ambiente pi\u00f9 bassa e all&#039;effetto dissipatore di calore dello specchio d&#039;acqua. Tuttavia, questo vantaggio \u00e8 parzialmente compensato da tassi di sporco pi\u00f9 elevati se lo specchio d&#039;acqua \u00e8 soggetto all&#039;attivit\u00e0 degli uccelli o all&#039;accumulo di polvere derivante dal deflusso agricolo.<\/p>\n<p>\u00c8 fondamentale sottolineare che i sistemi galleggianti non sono del tipo &quot;installa e dimentica&quot;. Richiedono ispezioni regolari delle cime di ormeggio e dei connettori elettrici. Raccomandiamo un&#039;ispezione subacquea semestrale tramite ROV (veicoli a comando remoto) per verificare la presenza di incrostazioni biologiche sui pontoni, che possono aumentarne significativamente il peso. Nei climi tropicali, abbiamo osservato un aumento di peso di 15 kg\/m\u00b2 sui pontoni dovuto all&#039;adesione di mitili in un periodo di 2 anni, rendendo necessarie ulteriori riserve di galleggiamento nella progettazione.<\/p>\n<h2 id=\"pile-systems\">Sistemi su pali: stabilit\u00e0 e costi<\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" style=\"max-width: 100%; border-radius: 8px;\" src=\"https:\/\/ksnrsolar.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Mounting_Systems_for_Floating__02.jpg\" alt=\"Pannelli solari montati su pali d&#039;acciaio conficcati nel letto di un bacino idrico.\" \/><\/p>\n<p>I sistemi su pali sono essenzialmente strutture montate a terra, adattate per acque poco profonde. Pali in acciaio vengono infissi o perforati nel fondale e i moduli fotovoltaici vengono montati su un sistema di supporto a inclinazione fissa al di sopra del livello dell&#039;acqua. Questa soluzione \u00e8 preferibile per siti con livelli dell&#039;acqua bassi e stabili e condizioni geologiche solide. Il vantaggio principale \u00e8 l&#039;elevazione dei moduli, che facilita il raffreddamento naturale tramite il flusso d&#039;aria sottostante e consente un accesso pi\u00f9 agevole per la pulizia.<\/p>\n<h3>Ingegneria strutturale e installazione<\/h3>\n<p>La progettazione di un sistema di fondazione su pali dipende dalla relazione geotecnica. Utilizziamo uno standard di 3 pali per fondazione per una disposizione modulare 2\u00d712, ma questo pu\u00f2 variare in base alla zona ventosa e alla profondit\u00e0 di infissione dei pali. Per il progetto sul fiume Yangtze, abbiamo utilizzato una profondit\u00e0 di infissione di 8 metri per raggiungere gli strati portanti, il che ha rappresentato 301 tonnellate di materiale in pi\u00f9 rispetto al costo totale del progetto. I pali devono essere trattati con un rivestimento a doppio strato \u2013 resina epossidica ricca di zinco seguita da una finitura in poliuretano \u2013 per proteggerli dalla corrosione della linea di galleggiamento, che rappresenta l&#039;ambiente pi\u00f9 aggressivo per l&#039;acciaio.<\/p>\n<p>L&#039;installazione \u00e8 significativamente pi\u00f9 rapida rispetto ai sistemi galleggianti se la profondit\u00e0 dell&#039;acqua \u00e8 inferiore a 3 metri. Abbiamo utilizzato un escavatore anfibio specializzato per piantare i pali, raggiungendo una velocit\u00e0 di 40 pali al giorno. Tuttavia, questo metodo dipende fortemente dalle condizioni meteorologiche; altezze delle onde superiori a 0,5 metri rendono il posizionamento dei pali impreciso e pericoloso. Al contrario, i sistemi galleggianti possono essere assemblati a terra e rimorchiati in posizione, il che rappresenta un netto vantaggio in luoghi esposti. Per progetti in acque poco profonde che richiedono un supporto robusto a inclinazione fissa, un <a href=\"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/product\/single-pile-single-column-fixed-pv-mounting-structure\/\">struttura di montaggio fotovoltaico fissa a palo singolo e colonna singola<\/a> Offre una soluzione di fondazione snella ed economicamente vantaggiosa.<\/p>\n<h3>Durata operativa e manutenzione<\/h3>\n<p>La durata prevista di un sistema su pali \u00e8 in genere di 30 anni, pari alla durata di vita dei moduli fotovoltaici, mentre i pontoni galleggianti spesso richiedono la sostituzione dopo 15-20 anni. Questa durabilit\u00e0 a lungo termine rappresenta un fattore economico significativo. Tuttavia, la natura fissa della struttura la rende vulnerabile a cedimenti differenziali. Nel nostro sito su terreno argilloso nella provincia di Jiangsu, abbiamo osservato un cedimento non uniforme di 150 mm in tre anni, che ha causato la fessurazione da stress del vetro dei moduli in due file. Ci\u00f2 ha richiesto un costoso intervento di livellamento mediante martinetti idraulici.<\/p>\n<p>L&#039;accesso per la manutenzione \u00e8 generalmente pi\u00f9 sicuro ed economico per i sistemi supportati da pali. Gli operai possono operare da passerelle permanenti o imbarcazioni di servizio con piattaforme stabili. Non vi \u00e8 alcun rischio di instabilit\u00e0 della piattaforma e le scatole di derivazione elettrica possono essere montate pi\u00f9 in alto rispetto alla linea di galleggiamento, riducendo il rischio di danni da alluvione. Per progetti su scala industriale (&gt;100 MW), il minor costo di O&amp;M dei sistemi a pali spesso compensa il costo di installazione iniziale pi\u00f9 elevato. Quando si ha a che fare con array pi\u00f9 grandi, un <a href=\"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/product\/double-pile-double-column-fixed-pv-mounting-structure\/\">struttura di montaggio fotovoltaico fissa a doppia colonna e doppio palo<\/a> Offre maggiore stabilit\u00e0 e distribuzione del carico per un numero maggiore di pannelli.<\/p>\n<h2 id=\"comparison\">Confronto diretto: galleggianti vs. su pali<\/h2>\n<p>Per sintetizzare i dati tecnici, ho compilato una tabella comparativa basata sui valori medi del rapporto PV Tech Water-Based Systems del 2024 e sul mio database interno di progetti. Questa tabella riflette metriche di prestazione reali, non calcoli teorici.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Parametro<\/th>\n<th>Sistema vascolare<\/th>\n<th>Sistema di supporto su pali<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Profondit\u00e0 ottimale dell&#039;acqua<\/strong><\/td>\n<td>&gt; 3 metri (Acque profonde)<\/td>\n<td>&lt; 3 metri (Acque poco profonde)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Spese in conto capitale relative (per MW)<\/strong><\/td>\n<td>Linea di base ($100)<\/td>\n<td>$85 \u2013 $95 (Inferiore)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Guadagno di rendimento energetico<\/strong><\/td>\n<td>Da +5% a +8% (effetto raffreddamento)<\/td>\n<td>Da +2% a +3% (flusso d&#039;aria sotto il montaggio)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Costo annuale di gestione e manutenzione<\/strong><\/td>\n<td>$12k\/MW (Ormeggio + pulizia)<\/td>\n<td>$8k\/MW (Ispezione della struttura)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Durata di vita del sistema<\/strong><\/td>\n<td>Galleggiamento: 15-20 anni, Scaffalatura: 25 anni<\/td>\n<td>Struttura: oltre 30 anni<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Tolleranza del livello dell&#039;acqua<\/strong><\/td>\n<td>Eccellente (galleggia con il livello)<\/td>\n<td>Scarso (rischio di immersione)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Impatto ambientale<\/strong><\/td>\n<td>Ombreggia l&#039;acqua e riduce le alghe<\/td>\n<td>Smuove i sedimenti durante la guida<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Dal punto di vista strutturale, i sistemi su pali sono pi\u00f9 rigidi e prevedibili. Rappresentano la scelta ideale quando il sito presenta un letto fluviale o lacustre solido e un livello dell&#039;acqua stabile. Al contrario, i sistemi galleggianti sono l&#039;unica opzione praticabile per bacini idrici profondi, bacini di captazione per l&#039;acqua potabile (dove \u00e8 vietato il disturbo dei sedimenti) e siti con significative fluttuazioni del livello dell&#039;acqua, come ad esempio i bacini di carico delle dighe idroelettriche.<\/p>\n<p>Un fattore critico spesso trascurato \u00e8 lo smantellamento. I sistemi galleggianti sono pi\u00f9 facili da rimuovere; nel 2023 abbiamo smantellato con successo una centrale galleggiante da 20 MW rimorchiando le piattaforme a riva e smontandole in 6 settimane. I sistemi su pali richiedono l&#039;estrazione dei pali, un&#039;operazione rumorosa, costosa e che lascia residui sedimentari. Se il sito del progetto prevede una clausola restrittiva in materia di bonifica ambientale, questa dovrebbe influenzare notevolmente la scelta del sistema di montaggio.<\/p>\n<h2 id=\"decision\">Quadro decisionale e selezione del sito<\/h2>\n<p>La scelta del sistema di montaggio corretto richiede un&#039;analisi multicriteriale. Raccomando un processo di selezione in tre fasi. Innanzitutto, \u00e8 necessario effettuare un rilievo batimetrico per mappare la profondit\u00e0 dell&#039;acqua e il profilo del fondale. Se pi\u00f9 di 30% dell&#039;area designata presenta una profondit\u00e0 superiore a 5 metri, i sistemi galleggianti sono generalmente la scelta predefinita a causa dell&#039;aumento dei costi dei pali.<\/p>\n<p>In secondo luogo, eseguire un&#039;analisi geotecnica del foro di sondaggio. Se il terreno \u00e8 argilla soffice o limo con una capacit\u00e0 portante inferiore a 60 kPa, i pali infissi richiederanno lunghezze eccessive per ottenere l&#039;attrito laterale, rendendoli proibitivi in termini di costi. In questi casi, i sistemi flottanti evitano completamente il problema delle fondazioni. Per i fondali rocciosi duri, i pali possono essere perforati e iniettati, ma questo \u00e8 rumoroso e lento, spesso spingendo la pianificazione oltre i limiti accettabili. In questi scenari, un <a href=\"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/product\/single-pile-double-column-fixed-pv-mounting-structure\/\">struttura di montaggio fotovoltaico fissa a palo singolo e doppia colonna<\/a> pu\u00f2 offrire un equilibrio tra un numero ridotto di pali e una maggiore resistenza torsionale.<\/p>\n<p>In terzo luogo, analizzate il contesto normativo. Molte giurisdizioni classificano ora gli impianti solari galleggianti come attivit\u00e0 di &quot;utilizzo dell&#039;acqua&quot;, che prevede requisiti di autorizzazione diversi rispetto alle &quot;costruzioni in corsi d&#039;acqua&quot; (per i pali). Il Dipartimento dell&#039;Energia degli Stati Uniti ha pubblicato delle linee guida in merito, sottolineando che i sistemi galleggianti spesso beneficiano di tempi di autorizzazione pi\u00f9 rapidi nelle zone umide protette. Per maggiori dettagli sui percorsi di conformit\u00e0 normativa, potete consultare il sito web dell&#039;ufficio per le tecnologie dell&#039;energia idrica del Dipartimento dell&#039;Energia.<\/p>\n<p>Infine, si consideri il punto di connessione alla rete. I sistemi galleggianti possono essere posizionati al centro dello specchio d&#039;acqua, il che spesso riduce la lunghezza del cavo in corrente continua se la sottostazione si trova sulla sponda opposta. Tuttavia, ci\u00f2 aumenta il rischio di danni al cavo causati dalle ancore delle imbarcazioni. Raccomando di interrare i cavi sottomarini a 1,5 metri sotto il fondale per i sistemi a pali e di utilizzare cavi galleggianti armati per i sistemi galleggianti, il che aumenta i costi ma garantisce maggiore affidabilit\u00e0.<\/p>\n<p>In conclusione, non esiste un unico sistema di montaggio &quot;migliore&quot;. La decisione si basa su un&#039;attenta analisi di profondit\u00e0, tipo di terreno, qualit\u00e0 dell&#039;acqua e modelli economici. Per siti con acque profonde e aperte, i sistemi galleggianti offrono una resa energetica superiore e una maggiore compatibilit\u00e0 ambientale. Per specchi d&#039;acqua bassi e stabili, i sistemi su pali offrono costi inferiori e una maggiore durata. \u00c8 sempre consigliabile coinvolgere un ingegnere strutturale con esperienza specifica in impianti fotovoltaici acquatici fin dalle prime fasi del progetto, per evitare costose modifiche.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Confronta i sistemi di montaggio galleggianti e quelli su pali per impianti fotovoltaici galleggianti. Apprendere da 15 anni di dati sul campo relativi a costi, prestazioni e scelta del sito.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":3110,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"default","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[151],"class_list":["post-3244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-technical-tips","tag-floating-pv-mounting-systems"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3244"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4423,"href":"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3244\/revisions\/4423"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ksnrsolar.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}